Jorge Daniel Mendes Ferreira

Depois que seu inimigo soviético ruiu, a Otan continuou crescendo. Até hoje se debate se essa expansão ajudou a garantir a paz ou constitui uma ameaça. Certo é que tem papel central nos ataques russos contra a Ucrânia. A discussão sobre papel da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) – aliança militar transatlântica fundada em 1949 especificamente para combater o império soviético na Europa – tem evoluído desde a dissolução da União Soviética, em 1991. Na época, muitos especialistas em política externa instaram os líderes ocidentais triunfantes para que estabelecessem uma nova estrutura de segurança a fim de redefinir as relações com a Rússia, que herdou as ruínas da União da Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). O Ocidente "tinha todas as cartas na mão em 1990-1991", diz Dan Plesch, professor de diplomacia da Faculdade de Estudos Orientais e Africanos (Soas) da Universidade de Londres, à DW. "A União Soviética conseguiu um fim [relativamente] pacífico do i

Ucrânia, a Rússia invadiu o país num ataque em várias frentes O turbilhão de esforços diplomáticos nas últimas semanas não foi suficiente para fazer a Rússia mudar de ideias. Ainda há uma semana, no domingo, o Presidente russo, Vladimir Putin, garantia ao seu homólogo francês, Emmanuel Macron, que iria retirar as tropas da Bielorrússia quando terminassem os exercícios militares previstos. Uma intenção que rapidamente se percebeu não ser real. Um dia depois, na segunda-feira à noite, Putin foi claro nas suas intenções e na forma como olha para o país que fazia parte da antiga União Soviética.  "A Ucrânia moderna foi criada pela Rússia comunista", argumentou o presidente russo, acrescentando que os ucranianos foram "contaminadas pelo Ocidente com o vírus da corrupção". O presidente russo nunca aceitou o desmantelamento da União Soviética em 1992 e considera uma ameaça a extensão da NATO para esses países. Em 2005, no discurso do estado da Nação, Putin considerou o col